Le choix de la plateforme "no-code" la mieux adaptée au projet que vous avez en tête dépend de plusieurs facteurs. Voici un aperçu simple pour vous aider. 

Pour ceux qui pensent que le choix de l'outil no-code idéal se résume à une combinaison de prix et de fonctionnalités, nous avons une nouvelle à vous annoncer. Et la nouvelle, c'est qu'il y a un peu plus que cela. 

Bien que la taille et l'échelle de votre entreprise déterminent le type de contribution que vous pouvez apporter à la prise de décision, si vous êtes le défenseur de l'absence de code, il y a de fortes chances que vous jouiez également un rôle assez important dans le choix de la plateforme à adopter. Quel pouvoir ! D'une manière générale, il y a trois domaines clés à prendre en considération : ‍

1. Les besoins du projet

Logiquement, l'application que vous souhaitez créer va dicter le type de plateforme qui vous convient. Par exemple, souhaitez-vous créer une application web, une application mobile ou des automatismes? Ensuite, c'est une question de rapidité. Voulez-vous construire quelque chose rapidement et passer à l'action le plus tôt possible ? Dans ce cas, il est logique d'opter pour un outil plus simple, offrant peut-être des fonctionnalités et une liberté de conception plus faciles à prendre en main. À l'inverse, vous souhaitez peut-être créer un projet à long terme et prendre le temps d'apprendre les nuances de la plateforme et de consulter tous ses supports d'apprentissage. Dans ce cas, un outil plus complexe offrant une plus grande liberté de conception peut s'avérer judicieux. 

Il est également important de tenir compte de l'ampleur des données avec lesquelles vous allez travailler. Par exemple, vous pouvez avoir en tête un cas d'utilisation particulièrement gourmand en données, comme la création d'une base de données des sociétés de relations publiques et de leurs tweets. Cela pourrait nécessiter des millions de lignes de données, ce que peu de plateformes sans code peuvent gérer. 

2. Les besoins de votre entreprise

Si vous introduisez une nouvelle plateforme ou un nouvel outil dans votre organisation, il convient de prendre en compte les besoins spécifiques et les nuances de cet environnement. Dans ce cas, il convient de réfléchir à ce que votre application doit faire à long terme pour l'entreprise. Par exemple, si vous créez une application pour le secteur de la santé aux États-Unis, il est préférable qu'elle soit conforme à la loi HIPAA. Cela signifie que vous devrez soit travailler avec une plateforme qui héberge vos données de manière extrêmement sécurisée, soit, plus probablement, héberger vous-même vos données et les sécuriser. Ce type de distinction divise immédiatement le monde du "no-code" en deux. 

Ensuite, avec quoi la plateforme doit-elle pouvoir s'intégrer dans l'architecture informatique de votre organisation ? Si votre organisation utilise Airtable, vous devez vous assurer que l'outil que vous avez choisi peut s'y intégrer. Sinon, ce n'est pas le bon outil.  

Et, bien sûr, le modèle de tarification de l'outil fonctionne-t-il à long terme ? N'oubliez pas que les outils "sans code" peuvent tarifer leurs plateformes de plusieurs manières, notamment par utilisateur, par application et pour le stockage des données. Vous prévoyez peut-être de créer plusieurs applications ; vous voulez peut-être qu'une application ait des milliers d'utilisateurs. Ces distinctions auront leur importance lorsqu'il s'agira de déterminer le coût de l'application. 

‍3. Les besoins des personnes que vous souhaitez voir l'utiliser

Vous pouvez diviser vos options en trois catégories : 

• Vous optez pour une plateforme sans code qui est simple à utiliser et dont la courbe d'apprentissage est très accessible. Cela vous coûtera certainement en termes de liberté de conception et de flexibilité, mais vous aurez moins de décisions à prendre en ce qui concerne l'interface utilisateur et la création de la logique de votre application. 

• Vous optez pour une plateforme sans code qui vous offre une plus grande liberté de conception et une plus grande flexibilité, mais qui demande plus de temps pour s'y habituer et dont la courbe d'apprentissage est plus raide. 

• Vous disposez d'un haut niveau de compétences au sein de votre organisation et vous souhaitez bénéficier d'une grande liberté de création - en prenant des conceptions parfaites au pixel près et en les transférant vers un outil sans code. Vous êtes peut-être concepteur. Il s'agit essentiellement d'un outil à code réduit. 

Prenons par exemple le sempiternel débat entre Glide et Adalo. Les applications Glide sont étonnantes (et modernes) parce qu' il s'agit d'une plateforme assez restrictive en termes de possibilités. Vous n'avez pas beaucoup de contrôle sur le design. Adalo, quant à lui, semble un peu plus ancien, mais vous pouvez en faire ce que vous voulez et créer l'interface que vous souhaitez. Mais vous devrez la construire vous-même.  

Il convient également d'examiner dans quelle mesure l'outil no-code peut être mis en œuvre à grande échelle au sein de l'organisation. À quoi ressemble l'élément de formation ? L'outil/plateforme propose-t-il un contenu éducatif de qualité, une équipe d'assistance dédiée et un écosystème de documents utiles ? Si vous êtes une petite entreprise, cela n'a peut-être pas d'importance ; si vous êtes une grande entreprise, vous aurez certainement besoin de soutien. 

A retenir

Trois domaines clés sont à prendre en compte lors du choix de votre plateforme "sans code" : le projet, l'organisation et les personnes. Chacun de ces domaines est complexe et il s'agira en fin de compte de comprendre quels sont vos points non négociables et quels sont les domaines dans lesquels vous devez faire des compromis. Mais si vous ne tenez pas compte de ces trois éléments, vous perdrez du temps et de l'argent - et vous ferez probablement de la question des outils "no-code" un sujet tabou pour longtemps.