Решение о том, какая платформа no-code подойдет для задуманного вами проекта, зависит от нескольких факторов. Вот простая схема, которая поможет вам на этом пути. 

Для тех, кто думает, что выбор идеального no-code инструмента сводится к сочетанию цены и возможностей, у нас есть новости. А новость заключается в том, что здесь есть нечто большее. 

Хотя от размера и масштаба вашего бизнеса будет зависеть то, какой вклад вы будете вносить в принятие решений, если вы выступаете за отсутствие кода, то, скорее всего, вы также будете играть довольно большую роль в принятии решения о выборе платформы. О, сила! Вообще говоря, есть три ключевых области, которые необходимо учитывать: ‍

1. Потребности проекта

Логично, что от того, какое приложение вы хотите создать, будет зависеть, какая платформа вам подойдет. Например, вы хотите создать веб-приложение, мобильное приложение или автоматизацию? Тогда дело в скорости. Хотите ли вы создать что-то быстро и как можно скорее приступить к работе? Если да, то имеет смысл выбрать более простой инструмент, обладающий, возможно, функциональностью и свободой дизайна, который легче освоить. И наоборот, возможно, вы нацелены на создание проекта с реальным сроком службы и хотите потратить время на то, чтобы по-настоящему изучить все нюансы платформы и ознакомиться со всеми ее обучающими материалами. В этом случае вам подойдет более сложный инструмент, предоставляющий больше свободы в дизайне. 

Также важно учитывать масштаб данных, с которыми вы будете работать. Например, у вас в голове может быть сценарий использования, требующий большого объема данных, например создание базы данных PR-компаний и их твитов. Для этого могут потребоваться миллионы строк данных; не многие платформы без кода могут справиться с такой задачей. 

2. Потребности вашего бизнеса

Если вы внедряете в свою организацию новую платформу или инструмент, необходимо учитывать специфические потребности и нюансы этой среды. Здесь стоит подумать о том, что должно делать ваше приложение в долгосрочной перспективе для бизнеса. Например, если вы создаете приложение для сферы здравоохранения в США, оно должно соответствовать требованиям HIPAA. Это означает, что вам придется либо работать с платформой, которая размещает ваши данные в исключительно безопасном месте, либо, что более вероятно, самостоятельно размещать данные и обеспечивать их защиту. Такое различие сразу же раскалывает мир no-code на две части. 

Затем, с чем должна быть интегрирована платформа, если речь идет об ИТ-архитектуре вашей организации? Если ваша организация использует Airtable, то вам нужно убедиться, что выбранный вами инструмент может интегрироваться с ним. В противном случае это будет не тот инструмент.  

И, конечно, работает ли модель ценообразования инструмента в долгосрочной перспективе? Помните: существует несколько способов, с помощью которых инструменты no-code устанавливают цены на свои платформы, в том числе за пользователя, за приложение и за хранение данных. Возможно, вы планируете создать несколько приложений; возможно, вы хотите, чтобы у одного приложения были тысячи пользователей. Эти различия будут иметь значение, когда нужно будет определить, сколько это будет стоить. 

‍3. Потребности людей, которых вы хотите использовать

В целом вы можете разделить свои возможности на три группы: 

• Вы выбираете платформу без кода, которая проста в использовании и имеет очень доступную кривую обучения. Это, безусловно, будет стоить вам свободы и гибкости в дизайне, но вам придется принимать меньше решений, когда дело дойдет до пользовательского интерфейса и создания логики для вашего приложения. 

• Вы выбираете платформу без кода, которая дает вам гораздо больше свободы и гибкости в дизайне, но требует больше времени для привыкания и более сложной кривой обучения. 

• Вы обладаете высоким уровнем квалификации в своей организации и хотите получить большую творческую свободу - фактически взять пиксельно идеальный дизайн и перенести его в инструмент без кода. Возможно, вы дизайнер. Это, по сути, инструмент с низким уровнем кодирования. 

Возьмем для примера извечный спор Glide против Adalo. Приложения на Glide выглядят потрясающе (и современно), потому что это довольно ограниченная платформа с точки зрения того, что вы можете сделать. У вас нет большого контроля над дизайном. Adalo, тем временем, выглядит немного старше, но вы можете делать с ней все, что хотите, и создавать любой интерфейс, который вам нравится. Но вам придется создавать его самостоятельно.  

Также стоит подумать о том, насколько широко инструмент no-code может быть внедрен в организации. Как обстоят дела с обучением? Есть ли у инструмента/платформы отличный образовательный контент, специальная команда поддержки и экосистема полезных материалов? Если у вас небольшой бизнес, это может быть неважно, но если вы крупная компания, вам определенно понадобится поддержка. 

На память

При выборе платформы no-code необходимо учитывать три ключевые области: проект, организация и люди. Каждая из них имеет свои слои сложности, и в конечном итоге необходимо понять, что для вас не является обязательным условием, а в каких областях вам придется пойти на компромисс. Но если не учесть все три аспекта, вы потратите время и деньги впустую и, возможно, надолго забудете о том, что такое no-code инструменты.